Рейтинг@Mail.ru

А давайте подумаем за Трампа

Объединенный политический форум. Изменен для удобства поиска.Все темы и сообщения сохранены.

Re: А давайте подумаем за Трампа

Сообщение dedusja » Чт фев 02, 2017 8:18 pm

США ослабили санкции в отношении России
02 февраля 2017 18:38 по материалам: Подробности автор: Анастасия Очеретнюк 783


Власти США приняли решение смягчить санкции в отношении Федеральной службы безопасности России.

Это следует из документа "Генеральная лицензия номер 1", который опубликовало санкционное подразделение Минфина США.

Отмечается, что отныне за определенным исключением разрешаются "все сделки и действия" с участием ФСБ, которые ранее были запрещены указами президента США от 1 апреля 2015 года и 28 декабря 2016 года. :sp: bravo bravo bravo
Отними у народа историю - и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом.
dedusja
 
Сообщения: 4523
Зарегистрирован: Пн июл 27, 2015 7:46 pm
National Flag:
Germany
Благодарил (а): 439 раз.
Поблагодарили: 1233 раз.
Заслуженная репутация: 3

Re: А давайте подумаем за Трампа

Сообщение takishok » Сб фев 25, 2017 8:49 pm

Президент США Дональд Трамп сообщил, что за первый месяц его пребывания на этом посту государственный долг Соединенных Штатов уменьшился на 12 млрд долларов. Трамп отметил, что СМИ этот факт проигнорировали.
Об этом Трамп сообщил в Twitter, отметив, что в первый месяц президентства его предшественника Барака Обамы госдолг вырос на 200 млрд долларов.
http://www.vz.ru/news/2017/2/25/859496.html
Аватара пользователя
takishok
 
Сообщения: 6842
Зарегистрирован: Пн окт 06, 2014 4:05 pm
Благодарил (а): 3582 раз.
Поблагодарили: 2735 раз.
Заслуженная репутация: 37

Re: А давайте подумаем за Трампа

Сообщение takishok » Пн фев 27, 2017 10:46 pm

Становится понятно почему Трампа так не любит " прогрессивное" человечество, в том числе и здравомыслящие россияне.Трамп решил прекрыть кормушку для тунеядцев, в том числе и российских. sl sl Что же они теперь делать то будут? На что жить ? Они ведь ничего не умеют делать....и не хотят... sl

В проекте американского бюджета будет содержаться предложение о значительном сокращении международной помощи, с сокращениями также столкнутся большинство учреждений, сообщил представитель административно-бюджетного управления Белого дома.
Напомним, Трамп выступал с критикой партнеров по НАТО, требуя от них вкладывать больше средств в оборону. Он подчеркивал, что страны должны платить свою долю, если хотят продолжать пользоваться защитой США.
http://www.vz.ru/news/2017/2/27/859717.html
Аватара пользователя
takishok
 
Сообщения: 6842
Зарегистрирован: Пн окт 06, 2014 4:05 pm
Благодарил (а): 3582 раз.
Поблагодарили: 2735 раз.
Заслуженная репутация: 37

Re: А давайте подумаем за Трампа

Сообщение takishok » Пт апр 07, 2017 11:37 am

Трамп ...хождение по граблям. Из последнего. Трамп пригласил в свою резиденцию во Флориде руководство Китая, вчера нанес ракетный удар тамогавками по авиа базе сирийских ввс,при этом заявил что руководствовался национальными интересами США И все это происходит накануне визита в Москву Тиллерсона который должен провести переговоры с Лавровым по Сирии. Ничего нового. Все это уже было во времена Керри. Тоже самое будет и сейчас. Что пытается сделать администрация Трампа? Зачем все это? Цели две. Приглашая китайцев Трамп пытается расколоть асадовскую коалицию...Уже улыбнуло. Так как никакой коалиции друзей Асада нет.Каждый играет сам за себя, а потому и раскалывать нечего. А во вторых, у Китая вообще никогда не было друзей.Он всегда действует в своих национальных интересах...
Вторая цель. Нанеся удар показать свою силу и действовать на предстоящих переговорах с позиций силы добиваясь от России уступок. Получилось предсказуемо криво. Российская сторона усомнилась в необходимости переговоров. О создании какой либо коалиции с США речь теперь вообще не идет. Ну а сам удар ракетами по базе сирийских ввс предсказуемо и безоговорочно поддержали С. Аравия, Израиль, сирийские оппозиционеры с Аль Каиды и ....Клинтон
Аватара пользователя
takishok
 
Сообщения: 6842
Зарегистрирован: Пн окт 06, 2014 4:05 pm
Благодарил (а): 3582 раз.
Поблагодарили: 2735 раз.
Заслуженная репутация: 37

Re: А давайте подумаем за Трампа

Сообщение dedusja » Пт апр 07, 2017 6:57 pm

Российский корабль с крылатыми ракетами отправился к берегам Сирии - СМИ 07.04.2017 16:47. Просмотрено 1618 раз. За сегодня — 1618 раз.


Новейший фрегат Черноморского флота "Адмирал Григорович" направился в пункт материально-технического обеспечения ВМФ России в сирийском порту Тартус в Средиземном море. Об этом сообщает российское издание "ТАСС" со ссылкой на источник.

"В рамках похода российский корабль, вооруженный крылатыми ракетами "Калибр", совершит заход в пункт МТО в сирийском Тартусе", — сказал источник.

Отмечается, что продолжительность пребывания фрегата у берегов Сирии "зависит от обстановки, но в любом случае составит больше одного месяца".
Отними у народа историю - и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом.
dedusja
 
Сообщения: 4523
Зарегистрирован: Пн июл 27, 2015 7:46 pm
National Flag:
Germany
Благодарил (а): 439 раз.
Поблагодарили: 1233 раз.
Заслуженная репутация: 3

Re: А давайте подумаем за Трампа

Сообщение Sasha_rae » Вс апр 09, 2017 5:12 pm

dedusja писал(а):Российский корабль с крылатыми ракетами отправился к берегам Сирии - СМИ 07.04.2017 16:47. Просмотрено

Их там всего восемь ракет. Это ерунда. Это фрегат, а не ракетный крейсер.
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным"
Аватара пользователя
Sasha_rae
 
Сообщения: 7791
Зарегистрирован: Пн окт 06, 2014 5:58 pm
Откуда: г. Донецк
National Flag:
ДНР
Благодарил (а): 3672 раз.
Поблагодарили: 3000 раз.
Заслуженная репутация: 44

Re: А давайте подумаем за Трампа

Сообщение takishok » Вс апр 09, 2017 5:25 pm

Sasha_rae писал(а):
dedusja писал(а):Российский корабль с крылатыми ракетами отправился к берегам Сирии - СМИ 07.04.2017 16:47. Просмотрено

Их там всего восемь ракет. Это ерунда. Это фрегат, а не ракетный крейсер.

Так ведь и стрелять думаю никто не собирается. Трамп направил большую авианосную группу к берегам КНДР.
Аватара пользователя
takishok
 
Сообщения: 6842
Зарегистрирован: Пн окт 06, 2014 4:05 pm
Благодарил (а): 3582 раз.
Поблагодарили: 2735 раз.
Заслуженная репутация: 37

Re: А давайте подумаем за Трампа

Сообщение Sasha_rae » Вс апр 09, 2017 5:37 pm

takishok писал(а):
Так ведь и стрелять думаю никто не собирается. Трамп направил большую авианосную группу к берегам КНДР.

Если честно я вообще не понял смысл этой ракетной атаки США. Угрохать 100 млн с нулевым результатом. Ради чего, чтобы в очередной раз показать миру, что им похер на все остальные мировые институты?
Могли бы в очередной раз сказать, что нам нужна голова Асада и желательно чтобы перед смертью он помучился. Это же не первый раз. Сначала мы даем деньги, а потом забираем территорию с помощью военных действий.
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным"
Аватара пользователя
Sasha_rae
 
Сообщения: 7791
Зарегистрирован: Пн окт 06, 2014 5:58 pm
Откуда: г. Донецк
National Flag:
ДНР
Благодарил (а): 3672 раз.
Поблагодарили: 3000 раз.
Заслуженная репутация: 44

Re: А давайте подумаем за Трампа

Сообщение takishok » Вс апр 09, 2017 5:48 pm

Нового конечно ничего. Решил вспомнить старые добрые традиции и показать что он лихой ковбой...Не заметил что мир изменился. Сразу после произошедшего мне вспомнился анекдот про ковбоя и спиленную мушку...
Аватара пользователя
takishok
 
Сообщения: 6842
Зарегистрирован: Пн окт 06, 2014 4:05 pm
Благодарил (а): 3582 раз.
Поблагодарили: 2735 раз.
Заслуженная репутация: 37

Re: А давайте подумаем за Трампа

Сообщение takishok » Пн апр 24, 2017 4:08 pm

Хроники турбулентной Америки, 13-я неделя правления Трампа — корейский гамбит за океаном и укрепление опоры дома.

Трамп пришел к власти в судьбоносное для США время и победил на выборах во многом за счет того, что не стал маскировать проблемы под слоем политически корректного гламура, а наоборот, заострил на них внимание и даже пообещал решить. Многие из этих проблем очень созвучны вопросам, волнующим многих россиян относительно нашей страны, и сводятся в конечном итоге к вопросу о статусе глобальной сверхдержавы.
После падения СССР США стали единственной официальной сверхдержавой, и политологи всего мира на протяжении более чем 20 лет именовали мир «однополярным». Пока на просторах бывшего Союза единицы занимались первичным накоплением, а миллионы переживали экзистенциальную катастрофу, в Америке элиты почивали на лаврах, а масса населения окончательно уверилась в собственной исключительности. В то же время Китай не терял времени и развивался, войдя в своеобразный экономический симбиоз с последней сверхдержавой.
Прошло 25 лет, и не успели американские геополитические умы обернуться, как Китай из младшего партнера с азиатской спецификой и царскими замашками превратился в реального глобального игрока, простирающего сферу своих интересов в каждый регион, равняющийся или даже превосходящий по экономической мощи. Китайские товары, китайская кухня, китайские специалисты, даже китайское кино… во всех сферах жизни американца стало чувствоваться присутствие сверхдержавных претензий Срединного королевства.
Если у Трампа на его посту и есть некая большая историческая задача, то это только разрешение ситуации роста и развития КНР, автоматически означающее и судьбу США в ближайшей перспективе. Либо США во главе с новым президентом найдут средства не допустить Китай на мировой пьедестал и обеспечат себе лидерство, либо им придется вновь учиться по-настоящему считаться с интересами равного по силе партнера. Ответа на этот вызов времени в заботящейся в основном о кошельках американской политической элите нет. Может быть, он есть у давно решившего все личные «кошелёчные» проблемы Дональда Трампа. Но чтобы показать себя, ему нужна независимость.
Несмотря ни на что, история независимого политика Дональда Трампа продолжается. События последней недели показали, что сомнения в способности Трампа проводить собственную политику безосновательны. После ракетного удара по сирийскому аэродрому были выдвинуты три версии, объясняющие суть процессов в закулисье Вашингтона.
Первая версия: Трамп «прогнулся» под давлением традиционных американских элит, истеблишмента, и уже не будет прежним. Вторая версия: удар по Сирии и отступление от некоторых позиций — это вынужденные тактические шаги для защиты от импичмента и резкого скачка поддержки элит. Третья версия: политические маневры Трампа — часть большей игры для получения неких чрезвычайных полномочий, способных удовлетворить аппетиты нового президента и его жажду реформ.
Второй и третий варианты — разные сценарии развития одной и той же аналитической модели, где развилкой служат очень тонкие личностные и конъюнктурные особенности действующих лиц и институтов, многие из которых еще не проявили себя в полной мере. Что касается первого варианта — провала проекта «Трамп» как такового — последние события позволяют забыть о нем, по крайней мере, на время.
Воспользовавшись моментом — спадом внутриполитической напряженности в связи с агрессией вовне — и оправившись от непродолжительного замешательства, видимо вызванного чрезмерным успехом его политического маневра, хозяин Овального кабинета тут же вспомнил о своей предвыборной повестке и вернулся к не самому характерному для политиков занятию — выполнению своих обещаний. На этой неделе он возобновил обсуждение новой реформы здравоохранения, обещал сделать ее много лучше прежней, отклоненной парламентом, и представить «как только, так сразу». Кроме того, он завершил работу над давно обещанной налоговой реформой и обещал обнародовать ее проект в следующую среду, 26 апреля. Реформа призвана переориентировать бизнес на перевод производства в США, стимулировать экспорт и резко нарастить государственные пошлины на импорт, защитив американского рабочего от безработицы (и предоставив эту участь рабочему из Китая). Такой курс — если он будет поддержан Конгрессом — станет разворотом на 180 градусов относительно экономической политики США последних десятилетий. Вполне естественно, что такой резкий поворот не пройдет без осложнений, впрочем вполне приемлемых для все еще мощного корабля американской финансово-экономической системы.
Для поддержания этого же курса он издал указ о проверке всех существующих налоговых правил и постановлений на соответствие новым принципам. Другим указом, требующим немедленного изменения принципов работы министерств и ведомств, Трамп инициировал своеобразную политику американского импортозамещения, в рамках которой американские госорганы должны стремиться во всех случаях «покупать американское и нанимать американцев» и побуждать к такому же подходу «подшефные» отрасли и общественные институты.
Как будто учуяв хозяина в доме, снова «залаяли» противники нового президента, но их нынешние выходки ничто в сравнении с реальной угрозой, которую они представляли до распиареного удара по Сирии и бомбового удара в Афганистане. Ни требования опубликовать налоговые декларации, ни инициативы по упрощению процедуры импичмента не находят больше широкого отклика в массах, и оппозиции вновь, как и сразу после инаугурации Трампа, приходится опускаться до банального обмана.
Если тогда, в январе, в протестную сторону был «сдвинут» простейший гендерный женский марш, то теперь уже деятели науки, выйдя на праздничный митинг в День Земли, с удивлением обнаружили, что они оппозиция и президент — вовсе не их президент. Единственное реальное дело, на которое оказалась способна американская оппозиция на этой неделе, — не дать администрации позволить мегакорпорации Exxon вести бизнес в России в обход санкций. Что же, спасибо вам, уважаемые оппозиционеры, у нас и своих капиталистов хватает.
Видимо, понимая неэффективность всех этих шагов, авторитетнейшее агентство CNN решило порадовать общественность еще более неэффективным шагом — опубликовало «слив» информации о якобы ведущемся следствии в отношении сотрудника Трампа в связи с его… связями с Россией. Еще пару недель назад такая статья приблизила бы импичмент на пару дней, но теперь, после удара по Сирии и охлаждения между официальными Вашингтоном и Москвой, эта новость уже никого не волнует.
В своем стремлении хоть как-нибудь ущемить обзаведшегося милитаристской броней президента своеобразную красную линию перешла газета New York Times, опубликовав материал о давней дружбе и частом общении Дональда Трампа и миллиардера Руперта Мердока, владельца группы компаний, объединяемых тремя буквами — F, O, X. Это и известнейшая кинокомпания 20-й (теперь уже 21-й) век Фокс, это и телеканалы Fox и Foxnews и многие другие. В своем материале журналисты главной газеты «города, который никогда не спит» намекают, что упомянутые телеканалы всегда поддерживали Трампа именно из-за его дружбы с их хозяином. Таким образом, они сами копают себе могилу, начиная очень длинный разговор о связях творческой направленности редакций американских свободных СМИ и шкурных интересов их хозяев. Связь эта, будучи общеизвестной и очевидной, никогда и никем открыто не признавалась, а, наоборот, стыдливо пряталась под напыщенную риторику о свободе слова.
Что же касается внешней политики США вообще и Трампа в частности, то здесь наблюдаются два на первый взгляд независимых процесса — политическое давление на Иран и военные ритуальные танцы вокруг КНДР. Если с Ираном на первый взгляд все ясно — он просто выбран следующей жертвой в американской игре под названием «хочешь, поддерживай мою внешнюю политику, хочешь, нет, только не смотри, что я буду делать во внутренней» — то с Северной Кореей ситуация куда сложнее. Если ранее было известно об одной ударной группировке, следующей к корейским берегам, теперь это число увеличилось до трех. В то же время Трамп настаивает на своих мирных намерениях, одновременно делая устрашающие заявления о том, что если Китай сам не разберется с КНДР, то США разберутся. КНДР, в свою очередь, заявляет о своей готовности к войне и разрушительной мощи своего оружия. Реальная война в этом регионе никому не выгодна, так как связана с огромными человеческими, экономическими и дипломатическими потерями, при этом версия о полной невменяемости американского президента не представляется реалистичной, как и идея о немотивированном внезапном клинче двух или даже трех ядерных держав.
Возникает другая, куда более логичная, но менее очевидная версия происходящих событий. Северная Корея — государство, которое, при всей своей закрытости, во многом полагается на помощь Китая и существует во многом за счет этой помощи. Это касается как экономики, так и военной сферы. Китай же, в свою очередь рассматривает эту территорию как зону своего исключительного влияния, корейцев — как братский народ, а режим КНДР — как некий реликт или полигон той сталинско-маоистской системы, от которой сама КНР отказалась. Теперь же американцы, задействовав своих марионеток в Азии — Южную Корею и Японию, под формальным предлогом оказывают мощное давление на КНДР и в полном соответствии с притязаниями Китая на исключительное влияние требуют от него решительных действий. Это — прекрасный пример американской политики, подразумевающей создание ситуаций, где любой выбор противника благоприятен.
У Китая выбор простой — заставить Северную Корею отступиться и прекратить ядерные испытания или поддержать ее деятельно, или хотя бы бездействием. Ни в том, ни в другом случае войны не последует, но либо они будут вынуждены душить своего же ребенка и навязанность этого шага будет очевидна всему миру, либо дадут США повод обвинять их в поддержке террористического государства и вводить экономические санкции если и не на уровне государства, то на уровне компаний и лиц, непосредственно ведущих дела с КНДР. А мы не понаслышке знаем, как составляются подобные списки.
В этой связи и нападки на Иран не выглядят столь уж вырванными из контекста, ведь Иран — один из главных поставщиков нефти для той же КНР, и усложняя жизнь исламской республики — усложняешь ее и коммунистическому Китаю.
Таким образом, Трамп доказал свою политическую независимость, начав полномасштабное трехстороннее наступление на Китай: налоговая реформа, которая ударит по китайскому экспорту (где американская доля составляет 40%), давление на Иран и, наконец, корейский «гамбит», где жертвой выступают всего лишь несколько процентных пунктов президентского рейтинга, который не так уж и важен за три с половиной года до выборов. Эта атака может стать началом по-настоящему большого исторического сражения, которому, будем надеяться, не суждено перерасти в реальный вооруженный конфликт. В любом случае все будет разворачиваться на наших глазах.

Иван Кузнецов, ИА REGNUM
http://mediarepost.ru/siriya/93708-isto ... necov.html
Аватара пользователя
takishok
 
Сообщения: 6842
Зарегистрирован: Пн окт 06, 2014 4:05 pm
Благодарил (а): 3582 раз.
Поблагодарили: 2735 раз.
Заслуженная репутация: 37

Re: А давайте подумаем за Трампа

Сообщение takishok » Вс июн 04, 2017 10:49 am

Как неопытный политик и бизнесмен стал хорошим стратегом во внешнеполитических играх

В одной из недавних статей я упомянул о том, что для меня стало очевидным то, что президент США при всей своей неопытности во внешнеполитических играх оказался прекрасным стратегом. Естественно, такое заявление вызвало множество вопросов со стороны читателей. Благо среди тех, кто постоянно читает наши материалы, много людей, разбирающихся достаточно глубоко в этих проблемах. Не секрет, что мы в любой поднятой теме выражаем не только своё мнение, но и мнение именно специалистов в данной тематике. Так что разговор о Трампе-стратеге сегодня — это скорее мой ответ на все эти вопросы читателей.

Начать, наверное, стоит с того, какие обещания избирателям сделали Дональда Трампа президентом. Если отбросить "воду", то получится одно простое предложение. США больше не должны быть бездонной бочкой, из которой союзники качают доллары на решение собственных проблем. Главная задача президента США была и остается неизменной: улучшение жизни своих граждан. Мы сохраняем наше влияние на мировую политику, но прекращаем финансировать эту политику. За свою безопасность страны должны платить не только лояльностью к США, но и обычными долларами. Примерно так.
А теперь посмотрим на некоторые шаги, которые уже предпринял американский президент. Благо сегодня уже есть действия, а не только слова. Посмотрим через призму предвыборных обещаний Трампа.
Начнем с самой "смешной" его идеи. С "Великой мексиканской стены". Согласитесь, что большинство не только иностранных, но и американских аналитиков так и не поняло, в чем суть проблемы. Что за бред? В 21 веке отгораживаться стеной? А как же единый мир? Вон единая Европа как-то живет. Сложилось там "общежитие". Почему не может быть единой Америки?
Нет, Дональд Трамп прекрасно понимает, что для экономики и безопасности США псевдограница на юге опасна. Если оставить всё так, как оно есть сегодня, то Мексика, Центральная и Южная Америка придут в США. Сегодня в стране уже десятки миллионов нелегалов из южных для США стран. Только мексиканцев сегодня более 12 миллионов человек! И эти люди требуют для себя таких же условий жизни, как и остальные американцы. Эти люди представляют реальную опасность стабильности США. Пока контролировать импорт преступности, наркотиков, нелегальной рабочей силы Вашингтон не может. А значит, идея Трампа правильна. Необходимо обустраивать реальную границу. В том числе и стеной, электроникой, пограничными заставами, КПП. Государство должно контролировать приток тех, кто собирается приехать на его территорию. И пропускать только тех, кто лоялен и не представляет опасности.
Что сделал Трамп затем? А он отменил Тихоокеанский торговый союз! Зачем? Ровно потому, что США не устраивают условия, на которых этот союз действовал. Всё в рамках программы кандидата в президенты Трампа. За свою безопасность надо платить...
Даже широко распиаренная операция "Фейк" по умиротворению КНДР не более, чем обычный ход грамотного переговорщика перед выставлением новых условий партнерам. И ведь всё удалось американскому президенту. Новые соглашения уже в пользу США.
Кстати, сюда же прекрасно вписалась и встреча Трампа с японским премьер-министром Синдзо Абэ. Как мне кажется, после этой встречи Япония получила "некоторую свободу". И опять в той же стратегической линии, что и остальные страны. За помощь надо платить.
Отсюда следует, что сегодня большинство стран этого региона, включая Японию, волевым решением американского президента превратились в "витязей на распутье". Старое место в мировом политическом раскладе США отобрали, а новое необходимо искать. Думаю, предстоит Путину и Лаврову множество встреч с лидерами этих стран. Сложно после многолетней зависимости от "сильных мира сего" становиться независимыми.
Единственная страна, в отношении которой Трамп пока не предпринял никаких действий, — это Австралия. Возможно потому, что он решил перенести центр американской политики в этом регионе подальше от конкурентов — России и Китая. Но это всего лишь предположения.
Нельзя пройти мимо Сирии. Конфликт там давно превратился из внутрисирийского дела в международное. Ситуация меняется ежедневно. При этом США занимают позицию больше наблюдателя, чем активного игрока. Почему? Трамп отказался от своих амбиций?
С некоторой натяжкой можно сказать и так. Для США Сирия сегодня — отрезанный ломоть. Быстрого решения сирийской проблемы нет, а значит, нет главного стимула для американцев. Как мы знаем, опять же возвращаясь к предвыборным обещаниям, стимул — это деньги. Потому и активизировалась в регионе Турция. Потому и переговоры идут с оппозицией.
Как мне кажется, решение проблемы Сирии сегодня в руках двух, ну может быть, трех стран: России, Турции и самой Сирии. Совпадут интересы этих стран — проблема будет решена. Не договорятся — соответственно, война будет продолжаться. Причем многое зависит именно от Турции. Перекроют границы для "подпитки" террористов, и конфликт угаснет сам собой.
Несколько выбивается, на первый взгляд, визит Дональда Трампа в Саудовскую Аравию. Многие почему-то расценили этот визит как очередную поддержку "спонсоров терроризма". А что там случилось на самом деле? Кроме танца с саблями, конечно. Бизнесмен Трамп заключил очередную удачную сделку для своей "фирмы", используя возможности президента Трампа.
США поставляло вооружение саудитам в не меньших количествах и раньше. Просто сделки оформлялись "мелким оптом". Трамп перешел на "крупный опт". Поставки высокотехнологичного вооружения без подготовки соответствующих экипажей — просто очередной пшик. Точно такой же, как передача этого вооружения в дальнейшем третьей стороне. И это все понимают.
А вот теперь настало время разбора последних действий Трампа. Время небольшого анализа только что закончившегося саммита НАТО. Саммита, во многом определяющего дальнейшую судьбу блока, да и Европы в целом. А посмотреть есть что.
Чего ожидали европейские политики от встречи в Брюсселе? В принципе, ровно того же, что делали и говорили все предыдущие президенты США. Главный враг демократической Европы тоталитарная Россия. Следовательно, необходимо увеличивать присутствие войск НАТО (а понимать надо: США) на её границах. Америка сделает всё, чтобы демократия в Европе была защищена! Мы даем руководству альянса карт-бланш на действия по защите демократии. Ведь 5-ю статью о коллективной безопасности никто не отменял. Примерно так.
Кроме этого, важным аспектом переговоров должны были стать и экономические вопросы. Ой как не хочется европейцам выполнять свои обязательства по финансированию блока. 2% собственного бюджета на содержание американской армии это достаточно много. Европейцы надеялись, что в условиях истерии по поводу Украины, в условиях угрозы от мигрантов, в условиях "новых происков Путина" Трамп не особо будет настаивать на выполнении решения, принятого ещё в Уэльсе в 2014 году о пресловутых 2%.
И что мы увидели в итоге? А мы увидели... Дональда Трампа. Того самого, кандидата в президенты. Даже не так. Ещё более раннего Трампа. Времен президента Рейгана. Ведь именно тогда, в далеком 1987 году, Трамп впервые высказался в том ключе, что НАТО — структура устаревшая, и её надо ломать. Мы увидели Дональда Трампа, который, не стесняясь, поставил на место "всех членов альянса". Даже нашумевший инцидент с представителем Черногории вписался в эту позицию. Равные? Так платите. А не платите — ваше место в коридоре на коврике.
Многие СМИ в Европе, особенно у наших, традиционных уже, "демократов" из прибалтийских государств, Польши, Украины с упоением рассказывают, что Трамп назвал Россию противником блока. "Ура, господин назначил меня любимой женой!" Только задумаемся, а что должен был сказать Трамп? Россия друг и союзник? Но что дальше-то?
А дальше вполне взвешенные слова о том, что с Россией нужно договариваться. И не "толпой", как бы этого хотели европейские политики, а самостоятельно. Тет-а-тет. По крайней мере, именно так американский президент будет поступать в дальнейшем. Диалог Россия — США. И что теперь остается европейцам? Договариваться с русскими? Наверное. А как же решения о приостановке контактов Россия — НАТО? Вот тебе, бабушка, и Юрьев день...
Вернусь к вопросу "оплаты услуг". К тем пресловутым 2%. Итоги каковы? А всё просто. "Политические мамонты" не смогли продавить бизнесмена. Трамп заставил себя слушать и принять ровно то решение, которое принял он. Платить за европейскую безопасность европейцы будут!
"Члены НАТО должны наконец внести свою справедливую долю и выполнить свои финансовые обязательства, поскольку 23 из 28 государств-членов все еще не платят то, что они должны платить за свою защиту. Это несправедливо по отношению к налогоплательщикам Соединенных Штатов. И многие из этих стран должны огромные суммы денег за прошлые годы".
Даже то, о чем говорила канцлер Меркель, четко легло в американскую позицию. Напомню, Меркель напомнила Трампу, что страны НАТО договорились выйти на 2% к 2024 году. Да не вопрос. А военную промышленность, способную освоить хотя бы долг стран — членов альянса, которые не платили взносы (а это 119 млрд. долларов), Европа способна создать до 2024 года? А кто способен? Точнее так, а у кого есть такая промышленность? Шах и мат, Европа.
Вот так ненавязчиво американский президент решил сразу несколько проблем. Поставил зарвавшихся европейских политиков на место. Обеспечил развитие своей, американской, военной промышленности и открестился от европейских проблем на ближайшее будущее. Нет денег — нет нашего участия в ваших делах.
А "добил" европейских политиков тем, что заставил НАТО участвовать в борьбе против ИГИЛ (запрещенной в РФ). А что такое участие в коалиции? Это очередные "дырки" в бюджете. Сколь бы ни мало было это участие, затраты будут у всех.
А теперь, наверное, самое главное, что не сказал Трамп. Позволю себе процитировать уже упомянутую статью 5 Устава Организации Североатлантического договора, принятого 4 апреля 1949 года в Вашингтоне, округ Колумбия.
«Для защиты свободы, общего наследия и цивилизации своих народов стороны соглашаются с тем, что "вооруженное нападение на одну или несколько из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона».
Именно эта статья позволяет маленьким европейским странам чувствовать свою значимость в мировой политике. Именно эта статья позволяет "монстрам", вроде прибалтийских стран, безнаказанно "гавкать" на мощных соседей. Этакие малыши-плохиши, которые провоцируют на драку сильного противника, а потом убегают за спину своих хозяев. Но... Трамп ничего не сказал по поводу обязательств США согласно этой статье...
Европа сейчас стоит перед кучей проблем, которые она и создала. Хоть и с подачи предыдущего президента США. Стоит одна. Это и Украина. Это и Польша. Это и Прибалтика. Это и разрыв отношений во многих сферах с Россией. США практически отказались ввязываться в драку за Украину. Сами заварили кашу, сами и расхлёбывайте.
На Западе, да и некоторые наши известные аналитики, уже говорят о подготовке Трампом выполнения своих давних обещаний о роспуске НАТО. Точнее, о создании условий для самороспуска альянса. Не знаю, я бы не спешил с такими выводами. Опять же, исходя из того, что провозгласил американский президент. Исходя из его целей на этом посту.
Как мы видим из того, что происходит сегодня, Трамп четко гнет свою линию. Трамп "пинками" толкает своих союзников (а в реальности подчиненных) к новым экономическим отношениям. Так зачем терять такой прекрасно организованный рынок сбыта для американских товаров, в том числе вооружений? Блок, как мне кажется, будет сохраняться именно как большой рынок сбыта. Ну и, в какой-то мере как "пыль в глаза" для мелких европейских государств.
В целом же прогнозы, которые делались большинством аналитиков по поводу действий нового американского президента, начинают сбываться. Даже совершенно "наплевательское" отношение Дональда Трампа на подготовку собственного импичмента понятно. Кто уже сегодня проголосует за импичмент? Пентагон, которому "светят" миллиарды прибыли и увеличение военного бюджета? Американский бизнес или банкиры? Американский народ, которому Трамп обещает улучшение экономической ситуации уже в ближайшее время?
Трамп, пусть иногда как слон в посудной лавке, но четко следует своей цели. Экстравагантность поведения ему в этом совершенно не мешает. Даже наоборот. Навыки шоумена помогают создать в глазах политических противников иллюзию слабости этого человека. Сложно будет с ним. Но интересно.

Автор: Александр Ставер
http://mediarepost.ru/news/103365-kak-n ... igrah.html
Аватара пользователя
takishok
 
Сообщения: 6842
Зарегистрирован: Пн окт 06, 2014 4:05 pm
Благодарил (а): 3582 раз.
Поблагодарили: 2735 раз.
Заслуженная репутация: 37

Re: А давайте подумаем за Трампа

Сообщение takishok » Пт июл 07, 2017 10:45 pm

И все же европейцы сказали свое фи Трампу...Ситуацию попытался спасти услужливый Макрон...

Аватара пользователя
takishok
 
Сообщения: 6842
Зарегистрирован: Пн окт 06, 2014 4:05 pm
Благодарил (а): 3582 раз.
Поблагодарили: 2735 раз.
Заслуженная репутация: 37

Re: А давайте подумаем за Трампа

Сообщение dedusja » Чт июл 13, 2017 1:39 pm

Изображение :smeh_d: :smeh_d: :smeh_d:
Отними у народа историю - и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом.
dedusja
 
Сообщения: 4523
Зарегистрирован: Пн июл 27, 2015 7:46 pm
National Flag:
Germany
Благодарил (а): 439 раз.
Поблагодарили: 1233 раз.
Заслуженная репутация: 3

Re: А давайте подумаем за Трампа

Сообщение takishok » Вс авг 06, 2017 9:46 pm

В США начинается времена принятия непростых решений...Сможет ли элита США объединиться? Хроника американского госдолга....

Давненько не было новостей о госдолге США. Американские политики сфокусировались на клановом конфликте внутри страны и внешнеполитических вопросах. Между тем, натяжение пузыря дошло до экстремума. Знаю-знаю, большого взрыва давно все ждут, а он всё никак не случается. Тем не менее, в данном вопросе вскрылись новые весьма любопытные подробности.
Кто, по-вашему, лидирует по количеству американских долговых обязательств в собственности? Китай? Япония? До 2009 года это было, действительно, так. Однако на июль 2017 года основным держателем госдолга США является владелец денежного станка, а именно – ФРС. ФРС владеет векселями и облигациями американского госдолга на сумму почти 2,5 триллионов долларов.
У Китая и Японии меньше на двоих: по 1,1 триллиона на брата. 8 лет назад ФРС владело 475 долговыми миллиардами, а Китай 744 миллиардами. С того момента пропорции изменились, а сам долг стал в 2 раза больше и подошёл к отметке в 20 триллионов.
ФРС кроме ускоренной скупки долгов федерального правительства купило также ипотечных облигаций на сумму 1,7 триллионов долларов. Чистые платежи по процентам, которые США платит ФРС, составляют 266 миллиардов. Планируемый дефицит бюджета в 2017 году 443 миллиарда.
Американские экономисты и политики хватаются за голову. До этого экономику США лечили денежными инъекциями, однако, сторонников данной политики в Вашингтоне всё меньше, а других предложений по спасению утопающего нет.
Сторонники Трампа будут выносить на голосование 29 сентября очередное голосование по повышению планки госдолга. Однако им потребуется поддержка демократов. Без принятия законопроекта в стране случится дефолт. Если же законопроект будет принят, он неизбежно повлечёт за собой сокращение расходов и фискальные реформы.
Именно такой выход видят в Республиканской партии. Доллар будут обрушивать вместе с сокращением бюджетных расходов. Под нож, скорее всего, попадут программы государственного страхования, например, программы медицинского страхования для детей с низкими доходами.
В любом случае, США ждут непростые времена. На одной чаше весов дефолт, на другой бюджетники и малоимущие. Может, всё-таки зря Мексика отказалась финансировать стену Трампа на американо-мексиканской границе?

Илья Новицкий

http://politikus.ru/events/97580-hronik ... estva.html
Politikus.ru
Аватара пользователя
takishok
 
Сообщения: 6842
Зарегистрирован: Пн окт 06, 2014 4:05 pm
Благодарил (а): 3582 раз.
Поблагодарили: 2735 раз.
Заслуженная репутация: 37

Пред.

Вернуться в ПОЛИТИКА

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron